欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

坊间传闻-末代皇帝溥仪的遗产为什么会引起官司?

时间:2021-08-30 00:42:06编辑:野史组


坊间传闻:末代皇帝溥仪的遗产为什么会引起官司? 溥仪是中国封建帝制的最后一位皇帝,他的退位标志着两千多年封建帝制的瓦解。溥仪一生经历了风风雨雨。新中国成立后,他成为新中国的一名普通公民。但是为什么他死后留下的唯一遗产会引发诉讼呢?

爱新觉罗溥仪作为中国最后一位皇帝,一生经历了荣华富贵,也饱受牢狱之苦。溥仪生于乱世,是他的不幸。作为末代皇帝,国家的衰落,清朝的最终覆灭,都与他无关。作为一个3岁的孩子,它只是历史书上存在的一个历史符号。他当过清朝皇帝,经历了300年清王朝根基的崩溃,经历了辛亥革命的风暴和军阀的动荡,还当过伪满傀儡皇帝,被日本兵羞辱。日本战败后,于1950年8月初被押解回国,在抚顺战犯管理所学习改造。1959年12月4日,他接到中华人民共和国主席毛泽东的大赦令,成为全国政协委员。

1967年溥仪去世,身边没有什么值钱的产业,只剩下他的自白自传《我的前半生》。然而,正是这种看似微不足道的遗产,在接下来的40年里引发了一系列争夺皇帝“遗产”的战斗。

最早的一次遗产继承纠纷发生在1984年:《末代皇帝》电影的授权问题,引发了溥仪妻子李、《我的前半生》编辑与大众出版社的版权纠纷。此后,大众出版社退出了这场争论。[第页]

第二次诉讼从1987年到1996年持续了10年。它惊动了从地方法院到最高司法机关的三级法院,被称为“田字一号”诉讼。1987年,李以侵犯溥仪《我的前半生》著作权为由起诉法院,要求确认溥仪是该书的唯一作者,并承认她是该书著作权的合法继承人。直到1995年1月26日,北京市中级人民法院作出一审判决:《我的前半生》著作权归爱新觉罗溥仪个人所有。1996年6月,被告人李文达虽于此时去世,但其妻子和儿子继承了上诉,北京市高级人民法院驳回上诉,宣告维持原判。

第三次发生在2006年底,大众出版社推出《我的前半生(全本)》,将1964年版的删改部分(近16万字)和解密的历史档案加入书中,遭到溥仪家族的抗议。溥仪的弟弟溥任认为大众出版社未经授权,书中添加的内容过于低俗。为此,双方都表示不排除诉诸法律的可能性。

2007年1月,《北京晚报》发表了题为《溥任不是“前半生”的版权继承人》和《群众出版社:除我社外,其他都是变相盗版》的文章,支持大众出版社。文章称,“我们认为,溥任及其所谓全权代表李渊既不是《我的前半生》版权的继承人,也不是《我的前半生》出版全过程的继承人,更不是《我的前半生》手稿的继承人。“授权”其他出版社或文化公司擅自转载《我的前半生》,并声称“重新修改、添加相关内容和图片”,是没有法律依据和理由的。这一切只能由我公司《我的前半生》变相编辑出版。”同年,溥任授权同心出版社出版溥仪自传终稿《我的前半生》,附《溥仪10年日记》。作为溥仪家人对版权纠纷的回应。[第页]

第四次遗产纠纷发生在2007年9月,也就是溥仪去世40周年。大众出版社向法院提交了无主财产申请,申请将溥仪自传认定为无主财产。因为李生前没有子女,没有其他继承人,也没有遗嘱。一经批准,国家版权局可将溥仪自传授权给某机构管理。大众出版社可以免费出版《我的前半生》,无需溥仪亲属授权,也无需支付任何费用。这一次,矛盾彻底激化了。据说,溥任曾打电话给家里人郑重开,决定今年出版《我的前半生》纪念弟弟,但没想到大众出版社会这么做。

事实上,1996年,北京市高级人民法院作出仲裁:《我的前半生》版权归爱新觉罗溥仪个人所有。后世所谓的版权之争,只是为了利益。所谓的利益从何而来?有出版界人士说,溥仪写的《我的前半生》是当代出版史上一部轰轰烈烈的作品。自出版以来,共印刷21次,累计印数超过186.3万册,至今仍有经久不衰的趋势。女士们先生们,请品味其中的复杂性。


猜你喜欢