欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

王安石变法为什么失败?他的改革有什么影响?

时间:2021-08-30 00:36:58编辑:历史组


王安石变法为什么失败?他的改革有什么影响? 面对宋朝的贫穷和衰弱,王安石敢于进行改革和革新。虽然改革最终失败了,但不能否认它在一定程度上促进了社会进步。那么王安石变法失败的原因是什么呢?他的改革有什么影响?

在古代封建王朝中,最著名的两次改革是先秦时期的商鞅变法和北宋时期的王安石变法。与商鞅变法的成功不同,王安石变法以失败告终。如果我们仔细观察王安石变法,不难发现,这一次变法注定要失败。急功近利的缺点,对改革困难预测不足,权力斗争导致改革掌舵人更迭频繁,改革阵营内部矛盾众多,反对声音巨大,失去民众支持,最终导致改革失败。

急功近利,对改革困难缺乏估计

王安石变法失败的直接原因在于他的急功近利和对变法困难缺乏预测。从2002年7月《六向平均损失法》出台到2006年6月《六向平均损失法》出台的短短4年间,共颁布了11部新的立法,包括《幼苗法》、《嘉宝法》、《免责法》、《市政贸易法》等,这些立法在宋代得到了全面实施。但每一个成熟的改革家都知道,改革需要一步一步地、在试点的基础上进行。

王安石没有考虑到这一点,在宋神宗的支持下,他在全国范围内推行变法。其结果是,这些改革措施的实施存在许多困难。面对这些困难,王安石等改革派并没有思考如何解决困难,而是一致认为这是反对派在背后的绊脚石,并将矛头指向反对派。最终,两派之间的权力斗争仍然无法解决这些改革中遇到的困难。

权力之争导致了政治改革掌舵人的频繁更换

从宋神宗决定变法的那一刻起,王安石作为变法的掌舵人,就成了大宋朝一人之下万人之上的存在。然而,随着改革的不断推进,宋神宗深深感到皇权受到了宰相王安石的挑战。西宁七年,王安石第一次被捕,失去了变法掌舵人的身份。

新任命的变法派领袖吕惠卿也是一个变法派,但他一心追求权力,对变法不太热心。无奈之下,宋神宗只好再次请王安石出去主持变法。但进入二宫的王安石却成了吕惠卿的眼中钉。为了权力,吕惠卿不顾昔日恩师的情分,一心一意扳倒了王安石,最终促成了维新派的两位领袖。在没有试点的情况下,宋神宗不得不亲自主持大小变法,前变法派因王安石、吕惠卿失势不敢贸然出谋划策。单凭宋神宗的智慧,是绝对没有办法让这场政治改革顺利进行的。

改革派有罪,用人不当

王安石晚年检讨变法时,把变法的失败归咎于用人不当。吕惠卿是王安石培养提拔的,王安石对他有“父师”之意。然而就是这样一个人,在王安石第一次被捕的时候,害怕王安石的复出会威胁到他的宰相地位,于是诬立冤案,企图陷害王安石致死。过去,两个师徒因为权力而分道扬镳。当吕惠卿被发现向一名商人勒索500万元并锒铛入狱时,王安石再次崇拜他。不甘心的吕惠卿网罗了王安石“隐瞒皇帝”、“坑杀皇帝”的旧诏书,彻底打垮了他的老师。维新派一号人物和二号人物的明争暗斗,最终耗尽了维新派的决心,以至于在宋哲宗、宋徽宗时期上台的蔡确、蔡京根本就不关心变法,只知道自己会

每一项政治改革都会遭到反对。面对反对意见时,王安石没有想到争取和化解矛盾。最终,这两个派别变成了黑白阵营之间的较量。虽然苏轼和司马光是反对的主要力量,但他们不是一成不变的。比如苏轼赞同王安石后期变法的一些措施。但在王安石眼里,只有“非黑即白”,苏轼、司马光等才人只知道一味排挤,而那些口是心非的新人、小人却得到了重用。最终,不仅导致了改革者的软弱,还人为地建立了一个强大的反对派阵营。他的变法触及了士大夫和地主阶级的利益(士大夫是统治阶级的中坚力量,地主阶级是封建王朝的统治基础,反抗可想而知)。

缺乏民众的支持注定了改革的失败

历史上每一次成功的政治改革成功的根本原因,在于它是否得到广大民众的支持。王安石的改革注定要伤害地主阶级的利益。如果我们能赢得改革受益者的支持,改革可能会成功。我原以为王安石变法的初衷是“不惠民而爱惜国”,但最终这一改革不仅没有给国家财政带来好处,反而造成了地方上的人争利勒索,让本该受益的底层百姓成为了受害者。最终,在双方都不满意的情况下,这场巨大的政治改革走向了失败。

王安石之所以能引起今天中外学者的兴趣,是因为他的经济思想近在眼前。他所谓的“新法”不仅将财政收入大规模商业化。他在与司马光争论时,提出了“利国利民不加税”的理论,他的政策是先用官僚资本刺激商品的生产和流通。如果经济总量扩大,税率不变,国库总收入还是可以增加的。这也是现代国家财政管理者共有的原则,但在11世纪北宋实行时并不实用。

免责声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。


猜你喜欢