欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

为什么司马光17年后没有放过这个女孩?揭开宋代党争的神秘面纱

时间:2021-08-30 00:39:01编辑:历史组


为什么司马光17年后没有放过这个女孩?揭开宋代党争的神秘面纱 砸缸的司马光,是我们从课本上接触到的别人家最早的孩子。司马光的一生也很成功。他活得非常自律严谨,但这样一个积极向上的人却让一个普通的小女人在党争的战斗中难堪。即使过了17年,她也不得不把那些逃脱死刑的女孩们关出来。这是干什么用的?

在封建中国,有一个简单的伤害案件,就是《宋史刑法志》记载的著名案件“阿云监狱”。在事件发生时的宋朝,以及从明朝到清末,案件的定性问题一直争论不休。很多历史评论家认为“阿云监狱”实际上是一场政治改革的斗争。即便如此,该案的量刑结果也成为中国古代司法中的一大亮点,即关系到古代传统法中最重要的刑法适用原则——的认定。

《宋史刑法志》记载的“阿云监狱”一案发生在宋神宗西宁元年(公元1068年)。来自邓州(今山东省邓州市)的13岁女孩阿云仍在为母亲哀悼,独自一人。没想到,阿云的叔叔贪财,用几石粮食把阿云卖给了一个叫大卫的老光棍做老婆(现在价值2000元左右)。

魏长得丑,阿云也不愿意为这段婚姻去死,但他打不过叔叔。所以阿云做出了一个大胆的决定,杀了大卫。

晚上阿云悄悄来到大卫家,当时大卫正在睡觉,阿云拿起柴刀朝大卫乱砍。被惊醒的大卫下意识地翻了个身,用手拦住了他。阿云看到大卫醒来,又惊又怕,丢了柴刀,调头就跑。

当时阿云只有13岁。她很虚弱,黑了大卫。除了割掉大卫的一根手指,大卫其他地方都是皮外伤,并没有造成什么严重的问题。于是,儿媳妇没结婚差点丢了性命的魏大力,立即向官方报告,有人要杀他。

知县立即抓了阿云,说这件事很明显是你干的,你要坦白,免得有血有肉。阿云并不否认,并且在不隐瞒的情况下,将事情的整个来历说得一清二楚。就这样,不到一天,这起命案就被侦破了。

其实这是一个很简单的案例。根据今天的法律,人们必须被判伤害罪或谋杀未遂罪。这样的案例很多,永远不会引起热议。阿云杀了未婚夫,也许是出于对包办婚姻的反抗?《宋史许遵传》说:“当初,徐云没有结婚,太尴尬了。”结婚前,我恨我丑陋的未婚夫,然后我的恨变成了坚决的行动。一个冒着被刀下鬼的风险的人,没有劣迹,所以应该被认为是无辜的。任何时代的法律总是以维护社会稳定为目标。阿云不愿意嫁给魏,无权剥夺魏的生命。虽然它没有造成杀害他人的后果,但伤害或企图杀害是不会弄错的。封建时代,故意伤害罪和杀人罪严格按照“杀人偿命”的原则处理。[第页]

当时,邓州周知的法官徐尊与审判庭、大理寺等司法机关有不同的看法。他的理由是:第一,阿云的“婚姻未尽”只能“凡人议论”,有较轻情节,不能认为是杀夫;二、审讯后立即承认自己的所作所为,应作为“自首”处理。

徐尊认为,阿云是在为母尽孝期间许配给魏大上的。根据宋朝的法律,孝顺时期的婚姻契约是无效的。而且阿云是被叔叔逼着结婚的,他不同意这段婚姻。因此,这种婚姻是非法的,无论是公开的还是私下的。

刑事部门拒绝接受徐尊的辩护,仍然维持死刑判决。然后事情发生了戏剧性的转变。徐尊被调到大理寺担任大理寺大员,于是徐尊主动审查案件,将阿云改为有期徒刑。惊动了皇帝的两位著名大臣进行辩论

但是御史台又不干了。御史台相当于现在的纪检监察部门,专门负责监督政府官员的违法违纪行为。御史上书皇帝,弹劾徐尊,说徐尊利用职务之便枉法。之所以没有说枉法,是因为没有人相信徐尊和一个乡下的平民女孩有任何私下交易。

汉武帝宗申将此案送到翰林院,让当时翰林最有名望的两位学者司马光和王安石判案。虽然王安石和司马光都很佩服对方的才华和人品,但他们的政治观点却大相径庭。[第页]

司马光支持刑部死刑,王安石支持徐尊有期徒刑。两个翰林学士为此在法庭上吵了起来,谁也说服不了谁。

但是司马光和王安石争论的真正意图不在这里。当时王安石在朝廷主张变法,司马光坚决反对。如果以圣旨为准,就证明皇帝的意志对法律有最终解释权,皇帝的意志可以修改和改变法律,这是王安石变法的基础。

事实上,早在案发前一年的7月,宋神宗就发布圣旨称,在对司法人员进行讯问并试图纠正谋杀罪时,罪犯自首,按照谋杀罪二等减刑处罚。审判庭和大理寺判处阿云死刑,并以服丧期间禁止结婚为由向皇帝报告了判决。皇帝在承认这一判决的基础上赦免了阿云的死。

不久,朝廷大赦全国,阿云被释放回家。回国后,阿云再婚生子,案子似乎真的结束了。

宋神宗元丰八年(公元1085年),67岁的北宋名臣司马光终于当上了宰相。司马丞相上台后,翻出这个旧案,又试了一次。审判的结果是,一名在该案中被释放回家的农村妇女被判处死刑,并立即被斩首。

此时,案件发生已经17年了。身为丞相,司马光和这个乡下女人有什么仇?为什么近20年后一定要杀她?

其实问题不在于案件本身,而在于一场派系党争。关键原因是皇帝和他的大臣们向——投降,这是本案中的一个重要环节,如何认定应该引起广泛争议。这场争论持续了两个朝代,这在历史上是罕见的。但经过进一步思考,我们可以从“阿云狱”所涉及的历代帝王大臣的争论中,窥见北宋王安石变法所引发的日益激烈的党争。历代党的书记。虽然孔子曾经说过君子不入党,但是从汉代开始(比如东汉之灾),君子入党的情况并不少见。《河南日报》《老年生活日报》综合稿件。


猜你喜欢