欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

两人都是“汉初三杰”。为什么萧何、张亮、韩信的结局差别很大?

时间:2021-09-16 22:20:53编辑:会员组


两人都是“汉初三杰”。为什么萧何、张亮、韩信的结局差别很大? 西汉时期的萧何、张亮、韩信被称为“汉初三杰”,而刘邦虽然只是一个小小的亭长,却能够建立起存在了三百多年的达汗王朝。这三个人为刘邦建立西汉王朝做出了巨大的贡献。可以说,没有这三个人,刘邦是不可能打败项羽的。而这三个人到最后的结局,差距也很大。

萧何出生于沛县的一个小官吏。从他的背景来看,似乎他的家庭有一些财富,可以支持他学习文化知识。小何也很有见识,所以为了避免麻烦,他选择了当公务员。小何有识人的洞察力。年轻时,他看到刘邦与众不同,与他有着深厚的友谊。后来刘邦斩蛇起义,带领守军杀回沛县。萧何等人推刘邦为主力。刘邦引萧何为程,管理军务。由于多年的公务员工作,小何积累了深厚的政务经验,把一切事务打理得井井有条。刘邦入侵咸阳后,众将都去秦公府库抢夺金银财宝。只有小何有先见之明,拿走了所有的档案和政府法规。

这个国家就像一台巨大的机器。萧何带走这些材料,相当于得到了机器的操作说明书,对刘邦建立国家、实施统治大有裨益。后来刘邦常年征战,萧何依靠收集到的资料恢复了关中的统治秩序。每次刘邦败兵或食草不丰时,萧何总是像魔法一样给前线提供最强的支援。因此,虽然刘邦经常被项羽打败,但他经常起死回生。

萧何的治国能力无疑是出类拔萃的,他的政治和商业技巧也是高超的。汉朝第三年(公元前204年),汉王刘邦频繁派使者到大本营安慰丞相萧何,萧何受宠若惊。一个叫鲍生的人对萧何说:“大王出去打九死一生,却来安慰丞相,你不放心。为了国王,不如把你家里所有能当兵的孩子都送到前线,以打消国王的疑虑。”小何有点透明,他立马就遵纪守法,真的让刘邦的嫌疑彻底消失了。

刘邦对萧何的怀疑还没有完全打消。首相的权力仅次于皇帝。万一有什么不测,刘邦的皇位就会变得不稳。后来刘邦用同样的手段两次击败了萧何。第一次,萧何把所有的钱都捐出来做军费,保护刘邦的心;第二次,萧何干脆放弃了自己良好的政治声誉,在长安城买了一块好地给平民,惹得京城上下怨声载道,最终跌跌撞撞换来了和平。刘邦和萧何之间的政治关系,既是不可分割的伙伴,也是彼此不能信任的潜在敌人。要在这种尴尬的状态下生存,小何是可以胜任的。

张亮是战国时期朝鲜的幸存者。他家生活在第五代,是个彻头彻尾的贵族子弟。秦末之乱,张亮也聚众造反。然而,他的力量太弱,无法成功,所以他不得不投靠刘邦。秦朝末年,他们大多庸俗,没有文化,不太重视文人和儒生。刘邦是唯一一个听从张亮计划的人,所以张亮也为刘邦效力。张亮体弱多病,不能行军打仗,不得不跟随刘邦进行军事规划。张亮在鸿门宴、韩信为齐王、与彭越、英布结盟、项羽被围等重大事件中扮演了求主的角色。后来汉朝建立,刘邦反而想立太子,吕后请张亮帮忙劝说刘邦不要废太子。在此之前,很多大臣都曾劝谏阻止立太子,都受到皇帝的训斥。张亮受不了吕后的恳求,便吩咐她让商山寺昊出去辅佐太子。商山四皓是四老先贤,他们因为受不了刘邦的傲慢而拒绝做官,但刘邦一直很重视他们。后来刘邦看到商山四皓辅佐太子,认为太子的节操比自己高,能够招募这四人,从而放弃了废太子的想法。张亮性格一向柔和,不爱出风头,不争权夺利,在朝鲜当官更是赢得了刘邦的充分信任。刘邦死后,张亮曾经想辞职,和赤松一起修道。吕后感谢他保持了王子的仁慈,并强迫他当了一名官员。虽然张亮留在了朝鲜,但他一直不太活跃。他一句话也没说,也没有制定政策,以半退休状态结束了自己的生命。

韩信在淮阴侯的命运很悲惨。他以布为身,先后在项羽和刘邦的军队中服役。因为萧何的赏识,刘邦被困汉中时被提拔为将军。韩信首先在陈仓故道确立了定关中的政策,一举打破了烧断栈道的窘境。三秦定后,韩信的用兵才能得到充分发挥。他先是和易炳基一起消灭了魏国,然后率军攻打赵国,打了经典的井陉之战,灭了赵国,为汉朝收编了燕国,收编了河北的广大领土。他以少量兵力攻破齐国,夺取了齐国所有的地方,为汉室争霸的胜利做出了无与伦比的军事贡献。而韩信节节胜利,汉王刘邦屡败。为了补充成熟的军队,韩信的军队不时被转移到刘邦手中。然而,韩信却能够将颓废反复变魔术。他不断对新军进行编辑和训练,并迅速将其改造成一支不可战胜的强大军队。所以会有“韩信会出兵,多多益善”的典故。然而,正是韩信的军事才能太过耀眼,引起了刘邦的深深猜忌。他先是从齐王升为楚王,被剥夺了军权。然后刘邦逃脱了韩信回到长安惩罚他谋反。这种莫须有的罪行没有证据。韩信无罪,但爵位由楚王降为淮阴侯。如果韩信能像萧何一样,在这个时候做点什么,以自己的名义丢掉自己的那份,或许可以换取刘邦的原谅,至少保住自己现有的地位。可惜的是,韩信虽然是一个无与伦比的军事天才,但他的政治和商业却非常低下。当他住在北京时,他经常抱怨皇帝对他不公平。后来,至于与尚晨的联合叛乱,这一事件因此受到了惩罚。

汉初三杰的结局如此不同,个人性格和综合素质是一方面的因素,也是大环境的因素。在汉初的政治形势下,皇帝的出身并不高,不像春秋战国时期君主的宰相,一个国家的王公死后,都是由自己的皇族继承,平民永远无法染指。然而,刘邦的登基打破了这一惯例。为了巩固王位,


猜你喜欢