欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

为什么蜀汉是三国历史上第一个灭亡的国家?

时间:2021-09-17 22:06:35编辑:游客


为什么蜀汉是三国历史上第一个灭亡的国家? 刘备建立的蜀汉政权于公元263年灭亡,东吴政权于公元280年灭亡。其实从史料和文献来看,与东吴政权相比,韩曙政权在地理上更加封闭,难以防守,历史上著名的政治家诸葛亮也是被大家公认的善于治国。因此,韩曙政权也是三国中最有组织的。为什么蜀汉是三国历史上第一个灭亡的国家?

1.人民的支持是决定战争成败的重要因素。汉末,当汉朝400年的历史深入人心时,汉献帝仍然是一面非常重要的旗帜,曹操抓住了这个机会,让群臣统一了中国北方。刘备仗着自己在汉室宗室的特殊地位和“复兴汉室”的口号,先后拿下荆州和益州。公元220年曹丕篡汉建立曹魏政权,夷陵之战后,刘备于公元223年死于白蒂城。这些事件从公元263年灭亡已经过去了40多年,所以到了后期的这个时候,人们的心已经背对着韩了,而建国之初政权的这种优势早就不复存在了。

2.关羽失荆州,夷陵之战惨败,致使诸葛亮著名的隆中对未能实现其伟大的战略意图。此后,韩曙政权从鼎盛时期开始衰落。虽然后来诸葛亮和姜维努力支持韩曙的局势,但这为40多年后韩曙政权的灭亡奠定了基础。事实上,孙刘联盟一直是令曹操头疼的问题。从公元208年赤壁之战到公元219年孙权成功攻下荆州,这10年是孙刘联盟的蜜月期。孙权把战略要地江陵借给刘备,娶了他的妹妹。而曹操则不能兼顾东西,刘备最终顺利拿下汉中,这与孙权出兵合肥牵制曹操主力有很大关系。

如果我们大胆假设,当关羽水淹襄阳七军,震动的曹操几乎准备迁都时,刘备率领益州百姓出兵秦川,孙权则率领江东百姓出兵淮南、徐州。这种东西全线出击,他召来,利用犀利的帮助,侵蚀曹魏,完全可以达到中原震动,人心改变的局面。曹操同时应付几支军队确实很危险,这正是诸葛亮的隆中对想要达到的目的。可惜孙权的自私打破了此时的大好局面。关羽与曹操在襄樊交战时,派兵从背后攻打荆州,杀死了关羽父子,消灭了孙刘联盟。顺带一提,夷陵之战表面上是吴栋的一次胜利,从此确立了三足鼎立的地理态势。但从本质上来说,这是一场吴蜀皆败的战争,造成了蜀弱吴孤的局面,曹魏建立了对吴蜀的绝对优势。

3.益州虽然是汉末最大、最危险的州之一,但却是蜀汉唯一统治的州。当时东吴占据了东南的扬州、荆州和胶州,而曹魏在北方拥有九个州,所以蜀汉政权是三国中最弱的。中华文明的本质和起源在于北方的中原地区,而益州是一个相对落后的地区。因此,从人口、资源、军事力量、人才、储备等方面来看,蜀汉政权的实力远不如占据中原地区多年的曹魏。这里,我们只比较实力。在蜀汉的军队总数不到10万,只有曹魏总兵力的五分之一,而曹魏直接出兵以近20万兵力攻克蜀汉。另外,按照中国历史的规律,除了朱元璋的明朝,整个国家基本上是从北到南统一的。

4.到了蜀汉后期,由于西部地方相对闭塞,建国初期的人才在后期逐渐衰落,导致人才严重短缺。所以有个成语叫蜀中无大将,廖化却是先锋。但曹魏地处中原,疆域辽阔,资源丰富,人才一代一代不断涌现,所以无论是人才的质量还是数量,曹魏都远远超过了蜀汉。诸葛亮与曹操的不同之处在于,他非常注重人才的品德,甚至重德轻才。所以,诸葛亮提拔的人才几乎都是政治清廉的,但很少有一流的人才。此外,蜀汉政权中也有不少像魏延、李延这样被杀被弃的人才。其实大家都知道郭嘉的生活作风不太好,曾经被朝臣陈群举报,但曹操却不拘一格地提拔重用他,为曹操统一北方做出了巨大贡献。此外,诸葛亮和刘备都重用了荆州在四川的旧总部和一些外国人才。比如诸葛亮死后上台的蒋琬、费祎都是荆州旧部,而姜维是凉州人。宜州本土人才没有得到很好的开发和培养,不仅造成了后期人才的匮乏,也造成了深刻的内部矛盾。

5.战前蜀汉在军事和心理上都准备不足。自公元244年将军王平击败曹爽以来,曹魏将近20年没有进攻过边境,曹魏的战略方针一直是先吴后蜀,所以的官员并没有认真准备曹魏的入侵。当时在讨伐之前,包括邓艾在内的很多大臣都上书表示反对,只有钟会一人支持讨伐蜀国。最后,掌握曹魏大权的拨乱反正,调整战略方针,决定先灭蜀后灭吴的正确方案。而在出兵之前,他们为进攻东吴的势头和假象做了很大的准备。就连川汉名将姜维也上当受骗,未能及时做好应战准备。后来,即使姜维发现自己做了一些补救和调整,但由于政治腐败,他反应缓慢,所以汉中很快就失守了,姜维几乎被邓艾困在西北栈。

6.在蜀汉后期,它变得政治腐败。尤其是蒋琬、费祎相继去世后,姜维长期领兵主持北伐,朝廷中没有能控制刘禅的贤人。刘禅逐渐开始重用一些平庸的大臣甚至奸臣,最终形成了刘禅愚昧黑暗、黄皓窃权的局面。就连掌握着蜀汉军政大权的姜维也不敢随便进入朝鲜,最后跑到西北屯田避祸。事实上,即使诸葛亮的儿子诸葛瞻是由刘禅提拔的,但他也是一个平庸的人。在抗击邓艾大军的入侵时,曾经有人正确地建议他守着危险的地方,等待姜维主力的增援,这样邓艾的军队在遭到攻击时就会处于危险之中。可惜他急于建功立业,贸然出兵,结果全军覆没。第一次世界大战后,邓艾毫无阻碍地直捣成都。大家都知道投降曹魏后,有个著名的典故“乐不思蜀”,可见昏庸无知的程度。

7.蜀汉政权内部的政治矛盾一直很激烈,尤其是益州本土势力与外来势力之间的历史矛盾一直很深。当刘备利用益州时,荆州带来的军队和人才发挥了主要作用,因此自然形成了一个外国势力集团。虽然刘备、诸葛亮在平定益州后,曾经使用过一些益州土著,但大多是官员或地方官,他们很难进入蜀汉中央政权。到了蜀汉王朝后期,由于外来势力集团人才的逐渐衰落,益州本土势力开始崛起壮大,这一矛盾进一步加剧。所以,邓艾大军在城下攻打成都时,蜀汉政权还没有到山穷水尽的地步,至少还有一定的抵抗力量,完全可以等姜维主力回来增援解围。然而,蜀汉政权到处都是投降的论调,宜州当地没有本土势力愿意为蜀汉拼死一战。这里我们需要添加一个案例。蜀汉死后,司马昭为了巩固对益州的统治,把所有的外国势力都迁出了益州,可见他清楚地看到了这个问题。

8.公元234年诸葛亮病逝于五丈原后,名将姜维一直是蜀汉王朝后期的中流砥柱。尤其是在公元253年费祎遇刺后,他的军政权力开始逐渐扩大,成为了蜀汉的将军。他曾经是诸葛亮第一次北伐时投奔蜀汉的曹魏。诸葛亮非常钦佩他,他也有相当的能力和才华。他一直很感激诸葛亮,继承了诸葛亮的遗志。他连年主持曹魏北伐,从公元247年到公元263年,有九次之多,但战果微乎其微,反而损失了有限的国力,致使兵败民困,加速了蜀汉的灭亡。其实中间的原因很简单。小国如果和大国争消费,从大局来看,绝对得不偿失。

9.姜维在战术安排上犯了严重的错误。汉中是通往益州的重要门户。都说没有汉中,就没有益州。本来汉中是一个易守难攻的地方。当年,曹操和刘备都很难接受。自公元219年刘备离开魏延守卫汉中以来,蜀汉一直在外围据点部署重兵防守敌人,而不是把敌人放在平原腹地。公元244年,曹魏大将曹爽亲自率领十余万大军攻打汉中,蜀汉大将王平用不到三万的护卫成功守卫汉中。然而,姜维掌握军政大权后,认为以前的方法可以御敌于未然,却无法取得更大的胜利。如果把敌人引入汉中腹地,然后从各个据点出动兵力对其进行攻击和骚扰,就可以达到全歼敌人的目的。事实上,一个相对较弱的国家应该采取更安全的防御政策,而不是采取这种赌博的冒险策略。他的这种战术方法可以对付弱小的敌人,但是如果他遇到比他强大几倍的敌人,那就等于让老虎出山。而且,姜维长期积极组织北伐,是典型的不重视的猛烈进攻。相反,他把重兵拉到汉中,在西北开垦土地。结果,由于兵力悬殊,钟会很快占领汉中,这使得蜀汉在这场战斗开始时陷入了极大的被动。

由此可见,蜀国的灭亡是内因和外因共同作用的结果。团结的趋势不可阻挡。

免责声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。


猜你喜欢