欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

明朝的奸臣在明朝之前的几个朝代都有记载。真相令人惊讶?

时间:2021-09-17 22:39:23编辑:秘闻组


明朝的奸臣在明朝之前的几个朝代都有记载。真相令人惊讶? 历山的贪官奸臣很多,但是在明朝的历史上,有一个不得不说的奸臣,那就是严嵩,但是关于他发生了一件非常神秘的事情,那就是他在其他朝代也有记载,甚至在明朝之前,那么到底发生了什么呢?让我们先了解他。

生活经验

严嵩(1480-1567),人物有钟伟、勉安、揭西、分宜等。生于江西省新余市分宜县,弘治十八年(1505年)学者。他是明代著名的权臣,擅长专事国家政治二十年。他是一位进步的官方部长。他是一名大学生,年轻时姓傅,姓王,是和庙的大学生。63岁朝拜入阁。严嵩书法造诣深厚,擅长写绿字。

《明史》将严嵩列为明代六大奸臣之一,称其为“唯才是举,窃权无用”。通过戏曲、文学作品和史书,严嵩的奸臣形象已经渗透到民间。

徐安琪事件

北齐史家魏寿编著的《魏史》、唐代史家杜佑编著的《通典》中,都出现了颜氏父子。要知道这两个朝代都是明朝之前的。为什么这两本书里都有关于明朝的记载?这听起来棒极了。我们必须知道,朝代的更替决定了历史的更替。有什么玄机?难不成这偃师父子是天选之人,还能穿越?

按照两部史书的顺序,我们先来看看《魏书》中的记载。这本书记载的历史从中国南北朝开始,然后是北魏、东魏和西魏。虽然其他朝代的历史都记载在说书里,但这本书的成书时间确实是在北齐。即使内容广泛,受时间和空间的限制,也应该只记录在北齐。想到明朝是北齐之后就有点吓人了。

然而,在本书的《乐志》部分,提到了严嵩和他的儿子。这一节主要记录了一些乐理方面的知识,写的是西汉时期方静定下的六十条律令,但随后又提到“严嵩父子若清明,则难。根据情况,以尺子为准,调弦声音清晰,可推耳。”。唐代史书中也提到了严嵩父子,但内容晦涩,没有引用《魏书》。这样的巧合总是让人怀疑是否有什么玄机。

只有这两本书提到严嵩父子好像有先见之明?事实上,在明朝之前,有两本书也记载了严嵩和他的儿子。这两个历史记录分别是《北史》和《宋书》。有些巧合发生得如此频繁,以至于人们忍不住想知道。但是,有些人可能会怀疑,这些史书中记载的严嵩是否不是我们所知道的严嵩,而只是有着相同的名字。但是,在史书中反复提及,会让人觉得这里的严嵩绝对是一个名人。但是看了很多古籍,我们会发现在明朝之前,并没有一个叫严嵩的名人。

即使这个严嵩不是什么名人,他在历史上的存在感也不足以载入史书,但他和他的儿子怎么可能被一起提及呢?如果这里描述的严嵩不是我们熟知的严嵩,那么他是谁呢?

真相大白了

在汇集了众多网友的智慧之后,我们可以得到两个比较可靠的猜测:

猜一猜,可能是后来的人在整理的过程中犯了错,犯了错。毕竟明朝的严嵩和北齐相隔了8900年。即使古人聪明,也只能推测1200年的发展规律。不管历史有多长,他们只是预言未来会有这样一个人。有些地方肯定有瑕疵。

有细心的网友找到了文革后中华书局出版的《魏书》,也找到了上面提到的那一段。经过仔细比对,他们发现那一段有一个不正确的问题,所以我们提到的那一段很有可能是魏寿的原文没有记载,但也有可能是后人在整理的时候抄了别人做的笔记。

具体来说,就是有人在看历史书的时候,比较认真,在旁边写了一些注解,然后被误认为是文字。重要的是要知道,这些历史记录在通过历史流传下来的时候,可能并没有完全保存下来。或者书店的工作人员在负责校对的时候,没有注意,把它作为文字收录。很有可能他们之前就已经犯了这个错误,结果总是错的。要知道,这本书的出版说明中提到,这本书的内容是根据后唐的《通典》在清代修的,里面填了几个十字。

猜测二,此处记载的严嵩名字有误,误以为严崇是严嵩。这两者非常相似,在东汉时期,确实有一个叫颜冲的音乐家,他有一个儿子跟着他学习音乐。在古代,崇和宋是可以互换的人物。

很多人会误以为上面提到的唱片是严嵩父子因为卑劣的思想而无法体会到音乐的真谛。“卓青”这个词与道德品质有关,但事实并非如此,因为它与唱片的联系与音乐理论有关。在与音乐相关的专业说法中,有很多与卓青相关的唱片,提到了泛音的一些特点,可能是指声音的优先性,那张唱片非常丰富。

第二种猜测可能更可靠,因为古人和现代人的记录习惯有些不同。通假字的应用在古籍中也很常见。在很多地方,大名鼎鼎的严嵩也会被称为严崇。很多时候,我们不应该被表面的巧合蒙蔽双眼,而应该怀疑某些事情。历史方面,要拨开迷雾,以科学严谨的态度寻找真相。

那么你对这件事怎么看?


猜你喜欢