欢迎访问秘闻网!泰国试管婴儿中介

为什么李广很难被封爵?只是觉得他是个战败的将军?

时间:2021-10-10 13:07:38编辑:历史组


为什么李广很难被封爵?只是觉得他是个战败的将军? 李广是西汉时期的名将。虽然他能善战,军事能力很高,但从未得到应有的回报。为什么呢?

王波在《滕王阁序》中感叹“李广难封,冯唐易老”是飞天将军李广的故事。李广的名声想必大家都知道。司马迁曾在《史记》给了他一个大夸,说李广射了几寸石头。这似乎很奇怪。但遗憾的是,这样一位将军却没能封了职,留给世人无尽的遗憾。

司马迁《史记。李将军列传》把李广的一生描写得悲壮刺激,使李广成为传奇英雄。唐代诗人王昌龄的《出塞》赞:“惟使龙城飞,不教呼玛花之阴山。”王维的《老将行》感叹:“卫青将军的胜利只是一个偶然,李广将军受挫的努力是他的命运,而不是他的错。”高适追曰:“今闻大漠之战,乃大将军李也。”后来曲艺华本《燕歌行》出现了。人们不禁要问:汉武帝开疆拓土、封侯赏功的时代,李广“与匈奴大战七十余场”。(《汉李广世号飞将军》)服了一辈子兵役后,他在塞外名声大噪。为什么不能任命他?人们试图解开这个“谜团”,并提出各种各样的意见。

说它为“杀已经下降”。李广在世时,对封侯失败感到不解。他曾经咨询过看燃气行业的王朔。王朔在后悔自己被任命为陇西太守时,针对李广杀死了800名倒下的羌人的事实说:“灾难大于杀戮和倒下,这就是将军等不及的原因。”这种观点基于第一手书面材料,在日本历史学家中相当普遍。然而,由于理想主义的色彩,在中国持这种观点的人很少。

二是叫“杀巴陵队长”。李广因为失败而失去了将军的职位。一天晚上,他回家,路过巴陵亭。巴陵卫拒不按规定放行。李广手下的人说:“这是过去的李将军。”醉醺醺的巴陵尉轻蔑地回答说:“今天的将军们晚上都走不动路,更别说那些曾经的将军了!”后来李广复职,被私刑处死,借口杀了巴陵队长。明朝董芬接着说:“广不能忘一个小遗憾,但明知功名不成功,杀之不专,且也浅小,故适之。”(《史记。李将军列传》引)这种说法似乎是以小段为基础,缺乏说服力。

第三,叫做“治军不严”。宋朝的何曲飞认为:“自匈奴加汉师以来,广从未放过,但广无封爵之功,违法自割,无纪律治军。广智管军队,希望大家都来自安利。至于部门,警方严控照片,一切都是马虎大意,以至于是私人的,献给了恩。所谓军纪无用。”

(《史记评林》引)所谓“治军不严”,与同时代的一位不懂治军的李广将军形成对比。李广带兵打仗不讲“军事队形”;留下来,留下来,不要打刁斗;幕府的大部分名单文件也是经济的。然而,他对战争的重大事件保持谨慎和严格。司马迁认为自己是程那样的“名将”是不行的。因此,南宋叶适对此进行了反驳:“李广用自己的兵,别人用不到。这个世界不能用通常的法律来谈论它。”(《史记评林》,Vol. 20《学习记言》)明末清初大儒王船山在《史记》中发展了自己的观点,认为李广是“攻兵将军”,程不可能是“守兵将军”和“非均一论”。

四说李广是“常败将军”。宋朝人黄镇说:“每次李广在北方打仗,都是一辈子。”(《读通鉴论》引)司马光也认为:“不知效果(即不知过程),虽无力量,仍不败;对李光有效,不死。”(《史记评林》,第17卷,《资治通鉴》,IX)这种情况下,当然不能封。然而,现代学者哈

五说李广不是军事全才。这实际上是对经常被击败的将军的修正。当代理论家认为,从《汉纪》开始,李广虽然多次失利,但他确实是“猛将”中的一员;然而,他勇敢而无知,他“自负”。他犯了骄兵必败的忌讳,所以不能不多输少赢,所以这是理所当然的事情。卢锡生《史记》持有这种观点。但是根据史书记载,汉武帝当将军的时候,并不是全才,战场上的血战不如李广,但是人很多,所以这不是一个全面的理论。

汉武帝说“六”的偏见与卫青的压制。这种说法在唐代就已经存在了。王波《史记。李将军列传》讲述了历史上高层次人才的艰难处境。在“李广难封”一句中,李广未封的原因是汉武帝。当代理论家认为,由于李广在几次战役中的失败,汉武帝产生了偏见,认为自己“奇”(命运不好,运气不好),被沉重的责任压得喘不过气来。李广最后一次出征时,武帝叫全军总司令、卫青将军不要让他拿第一名;卫青出于私心,让好友公孙敖代替前将军李广做前锋,致使李广迷了路,触犯军法自杀。

宋怀仁的《略论卫青的出身、战功、将才》 (《滕王阁序》,1984年第3期)持有这种观点,具有代表性。这一理论不同于李广自己的前五种理论,而是从汉武时代的政治、军事方面探究原因,视野更为广阔。但是,还有很多难点需要解决。

李光是一个有争议的英雄。有人说李广难封是因为他杀的人不够多!汉朝的战争继续用古代的方法切割军事成就的第一个记录,尽管李广赢得了每一场战争。但他杀的人远不如卫青和霍去病。这可能是他没有头衔的另一个原因。


猜你喜欢