一个诗人竟是决定明清时局的关键人物？马士英是怎么做到的？

一个诗人竟是决定明清时局的关键人物？马士英是怎么做到的？ 明末清初，中国时局动荡，一位以诗词歌赋著称的人物几乎改变了中国的历史进程。这个人就是马士英。马士英是谁，为什么他有如此大的能力影响明清时期的时局？

马士英，贵州桂阳人，生于明神宗万历十九年，即公元1591年。25岁时与阮大铖一起通过科举考试。三年后，他被授予南京户部大师称号，开始进入仕途。直到崇祯年间，才被提拔为右组织御史、巡抚傅玄。但不久后，他被指控贪污，只是一名官员。

马士英罢官后，结识了读书人阮大铖，两人成为好朋友。后来，阮大铖因为支持林东党员周延儒入阁，被重新提拔为官员。然而，由于林东党内的反对，阮大铖不得不推荐马士英接替他的位置。

不久后，李自成的军队攻克北京，在山海关战役中战败，清军入关。由于战争尚未蔓延到南方，南方迫切需要建立一个新的君主来恢复。因此，在马士英等人的支持下，小斧王朱友松在南京登基，被称为洪光皇帝。马士英因功勋卓著而被提升为内阁首辅。

为了报答阮大铖的推荐，马士英在洪光皇帝面前救了阮大铖，两人一起操办政务。至于马士英在南明任职期间的功过是非，史书说法极不一致。有人认为他是奸臣，也有人认为他是忠臣。但无论如何，在清军南下的过程中，马士英并没有像阮大铖那样背叛国家、谋求荣耀，所以他与忠义奸无关，充其量只能算是一个权臣。

弘光元年，清军南下攻陷扬州，死伤80万人。在南方受到惊吓，开城投降，洪光皇帝逃到芜湖，被清军杀死。阮大铖病死，投降清军。那么马士英去了哪里？马士英是谁，当然不会随便投降。他率领残部南下，盘踞江浙两省，多次与清军交战，最后牺牲。

马士英是好人还是坏人

马士英是好人还是坏人，一直是研究明末清初历史的学者们争论不休的问题。判断一个人是好人还是坏人，首先当然是看他做的每一件事是好是坏。

戏剧《桃花扇》中的马士英与阮大铖

首先，我们来看一段哆哆和黄的对话。清军南下时，南京的一些重要官员，如钱、都打开城门投降了。只有黄不投降。哆哆问黄，你认为皇帝是谁？你想为他而死吗？黄说，皇帝是英明的。哆哆又问，你觉得马士英是什么样的人？说，黄是忠臣。哆哆说像他这样的人也可以称之为忠臣？黄说，至今未降，当然是忠臣。他指着投降清军的南明官员说，他们是不忠不孝的人！

虽然上面这段话的意思是黄和多多是对立的。但从中可以发现一个事实。在黄眼里，比钱、等投降派好多了。

马士英曾经为张普的葬礼奔走了一个多月。事实上，马士英和张浦之间并没有太大的关系。曾经，张浦、阮大铖是支持周延儒入阁的重要人物。后来入阁报答阮大铖，但阮大铖因傅社成员反对，让顶替。因此，马士英与张浦的关系被阮大铖所割裂。然而，张普死后，马士英得以为他的葬礼奔波

在别人眼里，一个忠孝、重情义的人，可以看出马士英是好人还是坏人。然而，在当时的南明，马士英的滥权和平庸是弘光王朝覆灭的原因之一，也是马士英饱受后人诟病的原因。然而，弘光的崩溃有很多原因，马士英不是罪魁祸首。

马士英之死

在中国明末的历史上，关于马士英之死，众说纷纭。据官方记载，马士英被清军俘虏后英勇就义，而据野史记载，马士英直到去世都没有死，一直隐居在深山之中。

电影《董小宛》中的马士英与阮大铖

由于马士英、阮大铖在南明弘光时期的越权，引起了林东党人的不满。而且，马士英的好朋友阮大铖在南京被灭后，还央求投降清军，顺带让马士英的形象在不经意间抹上了一层黑。

汉武帝倒台后，为了抵御清军的入侵，先后在南方建立了龙朱政权和鲁王朱彝海政权。马士英原本是弘光王朝的宠臣，林东党对他不满，所以当他去见隆武帝和鲁王时，被拒绝了。然而，马士英并没有转投清军，而是组织自己的部队与清军作战。据史料记载，在此期间，马士英参加了南明反清势力对余杭、富阳、杭的战斗。后来南明最强大的队伍吴日升被打败。马士英见大势已去，逃入四明山出家。后来，由于叛徒的背叛，马士英被清军逮捕。但这一次，马士英没有向清军投降，最终英勇就义。

野史上有学者考证，马士英不是被清军俘虏，而是一直隐居在深山之中。此外，有人发现了马士英从洪广年到清康熙的活动痕迹。并在晚年与八大山人一起创办了江西青云幼儿园。

然而，无论他对马士英之死持什么样的看法，都可以证明，他并没有像明末其他士大夫那样为了荣耀而卖国，而是选择了殉国的结局。如果你熟悉南明历史，你会发现他的仁义与被称为民族英雄的宁波人张煌言非常相似。因此，那些诽谤马士英的理论将会分崩离析。