欢迎您访问秘闻网
欢迎您访问秘闻网
时间：2021-12-05 11:05:55编辑：野史组
公元755年，安史之乱爆发，战鼓从榆阳传来，震天动地，打破了《虹裙》、《羽衣》的曲调。使大唐由盛转衰的大动荡一直持续到763年，大唐的繁荣被战火焚毁，全民饱受烧炭之苦。然而，一手挑起战争的安禄山，起义之初只有15万军队，而唐军同时有20万人。唐军兵力占优为什么不能立即平叛？
另外，安史之乱爆发两年后安禄山就去世了，那么这场战争为什么要持续几年呢？为什么安史之乱爆发得如此激烈？为什么当时在世界上非常有名的大唐看起来如此不堪一击？
衰落的唐朝
事实上，由于封建制度本身的缺陷，注定了没有一个封建王朝能够天长地久。唯一的区别在于它能持续多久。安史之乱的爆发是必然的。即使安禄山忠心耿耿，将来也会有张三谋反、李四谋反。数千英里长的堤坝可能会被蠕虫慢慢侵蚀。然而，王朝的崩溃可能只是一夜之间。然而，凡事都有因果。唐朝衰落的原因是什么
说起王朝的衰落，首先想到的自然是它的最高领袖。虽然把责任归咎于唐玄宗是不恰当的，但毫无疑问，他应该承担主要责任。在唐玄宗登基的早期，他充满了野心。他努力工作，谦虚好学，任用人才，消除积弊，发展生产，促进文化。可以说，他在政治、经济、文化等方面都取得了成就。这也带来了开元盛世。
但可惜的是，在天宝年间的暮年，他认为自己的国家是稳定的，不需要费心打理。他整天沉迷于唱歌、跳舞、喝酒、吃肉、美容和魔术，没有意识到自己前半生的努力正在一点点的腐朽和崩溃。
黑暗的官场和政治
在政治上，他首先委托李，一个非常能干的阴谋家，全权管理国家的政治事务。虽然李有辅佐君王的能力，但他专注于独揽大权和拒绝异己。自从登上舞台，他就和武惠妃勾搭上了，想让唐玄宗把武惠妃的儿子李茂立为太子。因此，他想尽办法让唐玄宗废除李瑛的太子身份，把她处死。
此外，他还重用了残暴的官员文姬，杀害了许多朝廷官员，如裴敦复、魏健、黄福为明等。而最受诟病的一点是，他怕自己驾驭不了的边帅入相，所以劝说玄宗重用为边帅，也就是，因为范很少会精通汉字，没有入相的可能。
李死后，军权落入外戚杨手中。杨比李更差，能力不如李。他对权力的渴望丝毫不弱。他担心安禄山权力过大会影响自己的地位，多次在没有证据的情况下进谏玄宗安禄山反对，导致安禄山反弹，加速了安史之乱的爆发。可以说，在这两个二把手的管理下，统治阶级只对自己感兴趣，官场极其黑暗。
不堪忍受的人和经济
经济上，由于政治黑暗，统治阶级不愿也无力完善政策体系。早期土地均等化制度的出发点是好的。在土地均等化制度下，人人都有地可种，有饭吃，有衣穿。谁会与即将失去理智的流亡起义毫无瓜葛？然而，土地均等化制度本身并不完善，因为在一定条件下，土地是允许出售的。
比如当时有规定：如果你负担不起安葬费用，可以卖永业田；自愿搬到偏远地区的可以卖库本登；如果你已经卖了房子，你也可以卖库本登等等。这些带来的不是人民的便利，而是地主官僚对土地的兼并。
他们用半强制甚至强制的方法吞并农民的土地，所以穷人越穷，富人越富。但是国家的税收制度并没有改变，每年都有大量的税收按照人口征收。最终，不仅社会阶层差距扩大，许多农民甚至面临饥饿的局面。反正他们都死了。还不如暴动。至少他们不会在暴乱中挨饿。
虽然天宝十一年颁布的圣旨重申禁止非法买卖田地，但当时的贵族和贵族已经变得强大，一纸空文对他们没有约束力。事实上，当时的唐朝逐渐开始失控。
混乱的战争和军事
在军事上，唐玄宗误判了唐朝的战斗力。他穷兵黩武，但接连打了几场败仗，做出了一些毫无意义的牺牲。庞大的军事系统需要惊人的资源来维持。然而，没有土地养活这些军士的是农民。阵边的将军们特别困。为了笼络士兵，组建自己的部队，他们被无限制地授予官衔，甚至导致队伍中“没有白人”。劳动人民很难再坚持下去了。
这时，安禄山正在做着和其他边防将领一样的事情。他招兵买马，默默壮大自己的力量。然而，与其他边境教练不同，他深受唐玄宗的信任和青睐。他也是范阳、平陆、河东的时代。河北是一个农业区，但唐玄宗给了他铸造货币的权力。他想要钱和食物，如果他不强壮，他说不。
事实也印证了这一点。安禄山手中的军队总数已达18万人，占边镇军队总数的三分之一以上。难怪身为国家的杨如此心惊胆战。这样看来，这种生活还是挺滋润的。不造反，可以说是边陲无冕之王。如果你反抗，你可能会失去一切。那为什么要反抗呢？
安禄山，谁准备搬家
从他自己的角度来看，安禄山是一个善于阅读和听力的野心家。不是他的忠诚，而是他把握人心的能力。这么有思想有能力的人，权力这么大，不可能说他没有想法。
更何况在旁边，还有一个实力不弱于自己的杨。就算他没有相反的意图，汤灿玄宗相信一会儿又会相信一辈子吗？自古以来，皇室做了很多事情，所以最好提前计划。
还有一点就是，毕竟安禄山是外国人。在当时正统的儒家地位下，民族对立始终存在。初唐文人在某些方面意识到了胡文化与中原文化的对立。比如，吕元泰、吴平义曾经要求废除“泼冷胡剧”。
没有重视这件事，只是简单地实行了遏制胡的文化政策，没有考虑到中原文化和胡文化的逐渐融合，导致了两者在不公平待遇下的排斥和碰撞。
事实也证实了这一点。安禄山是唐朝正史上一个十恶不赦的人，是导致唐朝由盛转衰的罪魁祸首。但据历史调查，他在所辖地区威望极高，赢得了广大人民群众的拥护。这与唐代正史中的形象大相径庭，说明即使是史料也会有失偏颇。
外部因素的催化剂
如果从军事和政治因素来看，君臣关系的弱化也是重要原因之一。初唐时期，特别是贞观年间、开元鼎盛时期，中央政府通过各种方法提高了地方代表性，获得了较为坚实的社会基础。所谓的代表性，是通过派遣官方的权力来实现对边防将领的控制，比如创设军队等职位来加强控制；而更坚实的社会基础是与将领形成利益共同体。
比如在朝鲜比较有权势的家族中，皇帝通过任用这些家族的子弟来达到约束大臣的目的，又因为根基在君主脚下，进入党的控制的将领不敢轻举妄动，没有必要轻举妄动。到了天宝的时候，在三镇掌管我们时代的安禄山，已经不再受这些直接或间接的束缚。在这种模式下，是否造反取决于将领的忠诚度。
此外，军队的政治信仰薄弱。唐朝崛起时任用的边帅是一位忠臣名臣，优秀者也被拜为宰相，保证了他们具有高度的宗法意识，灌输了封建秩序中的伦理道德和君臣关系，使整个军队的凝聚力不容小觑。
但开元以后，统治者大肆宣扬道统主义，重文轻武之风开始盛行。人们甚至把军事研究视为一件庸俗的事情，这大大削弱了封建宗法思想在军队中的传播。这也可以从后来唐玄宗对安禄山的控制看出。
他希望通过恩宠来控制边境官员，但问题恰恰在于，将领一旦效仿皇帝，实行“恩施兵”的手段，很容易形成兵只认将军不认王的局面，对统治者极为不利，安史之乱的爆发就很清楚地说明了这一点。
正是在这些因素之下，默默积蓄力量的安禄山，看到了不堪重负的百姓，腐朽溃败的统治阶级，看到了北京防线的空虚脆弱。他转过头来看着自己的十八万兵马，不断催促自己进京，最终发动了战争。
安史之乱不仅对唐朝的发展产生了巨大的影响，而且彻底改变了中国的走向。
第一，安史之乱的爆发，打倒了唐朝皇室。
唐玄宗时期，社会经济空前繁荣，出现了盛世。然而，安史之乱的出现不仅破坏了北方的经济生产，也影响了中国历史上的政治格局。安史之乱前，唐朝政权相当稳定，所有女性成为皇帝的事情都有可能发生而不被推翻。由此可见，皇权的统治是稳定的。
然而，安史之乱后，大量安史起义军投降。然而，为了安抚它，唐朝没有夺取它的权力。相反，它封了大量官员给他们，给他们实权。军队本身对政府没什么兴趣。更重要的是，他们被赋予了一个合理的身份。正因如此，成为了唐朝皇室的隐患。
但对于国民政府来说，安史之乱打破了皇帝对臣民的威慑力，历代皇帝也无法再次震慑皇室权威。官员掌权。有些皇帝想复兴，比如唐文宗，但是发生了什么？花蜜的变化直接粉碎了皇帝最后的威严。太可悲了。极大地帮助了国家制度中生产力发展的土地均等化制度被抛弃了，政府制度也是如此。实现唐太宗贞观之治的两项重要制度被废弃后，经济和军事都陷入了萧条，无法恢复原状。
第二，安史之乱的爆发导致了唐朝的衰落，影响了整个国际局势。
不断扩张的唐朝开始萎缩。自李世民以来，唐朝不断发生边境战争，但其中许多战争是由唐朝发起的。安史之乱爆发前几年，唐朝也打了一场有深远影响的战争
中国彻底失去了控制中亚的机会，这可能是几千年来都不可能的，但被安史之乱耽误了。安史之乱平定后，边关与中原隔绝，导致唐朝虽经两次改革，但对沿边西域一无所知。后来西域回归唐朝，唐朝无法控制西域，西域逐渐成为半独立王国。此后，唐朝政府完全失去了对西域的控制。
第三，安史之乱干扰了民族和解的进程，也影响了后世的民族观
经过数百年的战争、流血和混乱，南北朝解体的中国人民迫切需要一个稳定统一的政权。最后，统一的隋朝形成了民族和解的历史进程。可惜隋朝太短，无法完成这个伟大的使命。
就这样，这样一项艰巨而伟大的任务落在了唐朝的身上。很多人觉得唐朝的天可汗很搞笑，但是边肖不这么认为。在当时那个历史朝代，指挥世界的能力是战斗到你夺取它。
因为几千年的战争已经让各族人民感到疲惫。到这个时候，和平共处应该早就应该实现了。唐朝有着中国历史上罕见的开放，可以容纳海内外各族人民。不管什么民族，只要臣服于唐朝，什么都可以说。然而，安史之乱后，许多军事领导人担任官员以扩大他们的权力。
唐朝平定叛乱时，少数民族做出了巨大贡献。安史之乱后，他们不得不受到奖励。汉族与其他少数民族的关系逐渐发展到不健康的地方。以汉族为主的民族融合趋势开始恶化，有一种要被篡夺主人角色的感觉。
到了晚唐，范将成为一股非常强大的政治军事力量，已经完全脱离了唐朝的控制，成为一个隐患。就是这样的事情，人们不再愿意接触新的民族，对一些少数民族的态度越来越差。这种态度逐渐演变成了闭关锁国的状态。这种思想导致了后期一直到清末。
