欢迎访问秘闻网!泰国试管婴儿中介

宋朝明显弱于唐朝。为什么赵灿匡胤和李世民被称为唐宗和宋祖?

时间:2021-12-28 23:20:16编辑:秘闻组


宋朝明显弱于唐朝。为什么赵灿匡胤和李世民被称为唐宗和宋祖? 宋朝是继唐朝之后的又一个大一统王朝。在宋朝300年的历史中,他与外国的斗争是激烈的,但他赢的少,输的多。与唐朝相比,宋朝是丑陋的。唐太宗李世民的伟大是众所周知的,我就不多说了。相信大家都有一个疑问:为什么创立孟宋的赵灿匡胤会被比作“天可汗”李世民?

李世民的伟大成就众所周知。他是中国历史上罕见的君主。然而,相比之下,赵匡胤的表现并不差。建国时,李世民几乎继承了隋朝,唐朝也是从关陇开始的。赵匡胤困难得多,结束了五代十国军阀混战的时代;在事件上,玄武门之变是一条血河,屠杀了它的同胞和兄弟。陈桥兵变不流血,成功接管了世界政权;在外敌上,唐朝面对的突厥人只是落后的部落。然而,宋朝面临着不同的情况。辽、金、蒙古都是有建制的。

有人会说宋朝的军事弱,但在赵匡胤时期,宋朝从不向任何人示弱,军队战斗力也不差;有人会说宋朝的文人治国,但这是唐朝独裁的结果;有人会说幽云十六州没拿回来。他死得太早只是赵匡胤的错。再过十年就能完全夺回这个地方。纵观中国历史上的大一统王朝,只有宋朝没有因为内部解体而灭亡,而是被当时强大的全球蒙古所灭。

再细看赵匡胤,文学、道德、武艺、功德,无一不差。他处理的几乎所有事情都是最好的解决方案。在陈桥兵变事件中,喝了一杯酒就有放兵的权利,这不仅体现了他的个人道德,也体现了他不流血解决问题、达到预期目的的能力。谁愿意看到一条血流成河?李世民不想杀死他的兄弟,但他找不到更好的方法来解决这个矛盾。

如果赵匡胤和李世民改变他们的身份,赵匡胤可能会做得更好,而李世民能否成为皇帝很难说。在中国历史上所有的皇帝中,隋文帝、隋文帝似乎在四个方面可以和赵匡胤相提并论。

安史之乱后,藩镇割据愈演愈烈,地方军阀各自为战,中央政府无力干预,国家支离破碎再支离破碎,世界不再是一个完整的世界。如果这种情况持续几十年,自然无所谓,但这种情况持续了100多年,地方割据成了既定事实,中央只是在笑。比如一个谎言说一千遍,就会变成真理,分裂就会变成习惯。如果要统一,难度会高很多。

当黄袍加身于宋太祖陈桥兵变时,所谓的宋朝只是北方黄河两岸的一小块区域。但这支小部队结束了藩镇,基本统一了汉人的传统领地,不让它分崩离析。他结束的乱世不是五代十国短暂的50年,而是唐朝和平历史以来数百年的乱世。

他继位后,以文治国,以武媾和,奉行“用文字征服国家”的思想,果断执行“用右文字压制武器”的基本国策,采取了立“誓约牌”、尊孔崇儒、完善科举、创设宫廷考试、善于识人、清正廉洁、保持廉洁等一系列重大举措。并成为我国历史上最受尊敬的一代君王,彻底扭转了自唐末以来的武术专制统治

后来,他采取了“夺其精锐兵,削其权,使其财谷”三大方案,巧妙地“饮酒放兵权”、“削弱相权”、“罢黜郡县”、“强其弱枝”、“内外向度”、“三年一易”、“立总判”、“发兵制”等。军权、行政权、司法权,安史之乱被一举平定后,藩镇被分割。武将之乱的历史境遇。因此,宋朝以后没有发生大的内乱或地方割据。

应该理解的是,宋朝的军队在新中国刚成立的时候非常弱(与其他开国者的军队相比),因为这支军队不是开国军队,赵匡胤只是接管了前朝。去乡下太容易了。军队没有经过血与火的锤炼,各种势力没有被清洗干净。他们甚至不敢把王位传给儿子。他们害怕自己的儿子压制不住这些人,于是把这种想法传给了弟弟们。这也是他的独特之处。他有勇气和无私,他不能把他的弟弟传给别人。

宋太祖的文治武功、人品和私德都很好。虽然他的文学武功比不上李世民,但与他并驾齐驱,从未降低过李世民的水平。赵匡胤不应该为虚弱的宋朝负责,因为在赵匡胤统治时期,宋朝与周边政权(包括契丹)相比并不“懦弱”。正如晚唐的衰弱不是李世民造成的一样。后面的皇帝不能打,那不能算在宋太祖头上;就像晚唐一样,皇帝能打仗吗?难道还算为了唐太宗?宋钊的懦弱并不意味着赵达的懦弱。宋钊的懦弱是一个从赵光义开始,一路传承下来的传统。

免责声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。


猜你喜欢