欢迎访问秘闻网!泰国试管婴儿中介

夫差太子为何放过勾践?

时间:2021-12-29 20:33:26编辑:野史组


夫差太子为何放过勾践? 自古以来,胜者为王,败者为寇。会稽一战后,越南战败,越王勾践别无选择,只能派人求和。在如此有利的形势下,吴王夫差为何不一举消灭越国,而留下勾践,为吴国埋下祸根?

虽然史书上有记载,是由于傅查的个人性格,目光短浅,喜出望外,听信谗言等。这在战国时期编纂的《越公其事》一书中是没有提到的,所以这个说法是有争议的。然后,抛开傅查的个人性格,不管是好是坏,我们来分析一下。吴最终选择了放弃在越南的垂死挣扎,放下勾践。还有什么更深刻的?

第一,春秋时期,礼制和君子精神还很盛行,很少有后人一灭国就会死于前朝。很多时候,他们会主动给战败的君主一块封地作为养老封地,就像勾践灭吴后,他们也主动给100户人家一块封地给夫差一样。当然,这大概是在变相监禁,所以这种风气可能是原因之一。

第二,强行破坏,不利于吴国争霸大业,只会损害吴国的有生力量。吴虽然在涪胶战役中打败了越南,但也不是没有自己的损失。毕竟吴越已经打了很多年了。如果越南真的这么弱,那么吴早就灭了越南。另外,越南虽然战败,但勾践手里至少有五千能打仗的士兵。如果它被迫摧毁越南,这5000人将会损失。

第三,付出巨大代价难以有效统治越南。事实上,当时岳的整体文明程度并不高,南方山川众多。就算夫差强行灭了岳,也只能得到一个空壳。越人可以随时钻到山里,组织军队与吴打游击,这是越军最好的作战方式。因此,吴国不仅得不到多少好处,而且花费了巨大的人力物力来统治越国,不得不随时面对越国的反击。

这不仅是对吴国国力的巨大负担,也是大量吴国军队将被克制留在越南的原因。这是一种近期弊大于利的做法,但从长远来看,这是另一回事。是吴国郭喜安同化了越国,还是越国先搞垮了吴国?

毕竟,就连不可一世的秦始皇也为百越问题付出了巨大的代价。很显然,吴并没有后来秦始皇那样的实力,拥有60万和数十万关中百姓。当然,当时的百越和此时的越国有一定的区别,只能从侧面反映出治理越国的难度。

所以,有了以上种种弊端,再加上吴国自身称霸的需要,他不可能或者不想把那么大的权力放在越国身上,而说服勾践就相当于给自己找了当地最有威望、最有能力的代理人,既能得到自己想要的粮食,又能征用越军,还能掉仁义的名声(也许当时会有这样的想法),而不用为自己付出任何代价。

另外,在吴王夫差眼里,他可能会觉得一个战败国、残废国的越国,随着吴国的不断要求和吴国自身霸权的不断壮大,差距会越来越大,所以越国对吴国的威胁会越来越小。

然而,夫差一心要称霸,连后方都顾不上。然而,勾践却能以命报国,牺牲七策以富国强兵,之乱,导致吴国的空虚越来越被打破。最后,夫差死了,毁了。

最真实的历史早已湮没在浩瀚的时间长河中,我们只能根据当时的情况进行推测。历史上到底是什么真正导致了夫差放过越南并最终灭亡,还有待历史学家的进一步研究和验证。


猜你喜欢