欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

如果历史上秦始皇没有统一全国,中国还会统一吗?

时间:2021-08-30 00:31:29编辑:野史组


如果历史上秦始皇没有统一全国,中国还会统一吗? 众所周知,秦国从商鞅变法转变为秦朝衰落之势,第六次世界大战后更是激烈。只有到了那个时候,秦始皇的时代才统一六国,传遍天下。如果秦始皇不统一全国,中国还会统一吗?

统一是必然的,但秦始皇十年灭六国的进度太快太突然。东周五百年间,诸侯国数量不断减少。到了战国中期,已经成为齐、楚、秦、魏、赵、汉、燕、宋、中山九个诸侯国,还能保持一定的独立性。其他诸侯都成了诸侯,两个星期可以说是半诸侯。

秦始皇灭六国前夕,世界上只剩下六个独立的诸侯国。宋、陆、中山等国早已被灭(非秦所灭),而韩国的领土则被魏国、秦国蚕食,沦为一个小小的诸侯国。类似的情况发生在唐末,当时大陆分为五代十国,边境地区分为辽、夏两个朝代。尽管这些分离主义政权经历了多次政权更迭和长期停战对抗,但他们最终会选择彻底摧毁对手,确保自己政权的绝对安全。

只是说,在当时的人眼里,他们只会把自己当成秦、赵、魏等。根本不会认为自己是周朝的人。从秦朝开始,秦始皇统一六国,中国的概念就产生了,人们以为他们是“中国人”。

秦始皇最看重的不是地域的统一,而是文化的统一。为什么欧洲一直是分裂的,而中国一直是统一的?这就是问题所在。欧洲在文化形成的早期没有形成统一的局面,因此,没有人能够接受任何一种民族文化。而同文字的始皇帝书,使中国文化统一,经过刘王朝的发展,形成了中国文化。从此以后,所有的皇帝都以统一为目标,说白了,都是一家人。如果秦始皇不统一,七国议会很可能会有各自的文化,甚至变成七个民族。到了哪一步,统一可能只是暂时的,分裂才是主线。从两千年后看两千年前发生的事情,我们当然可以从中了解历史的走向,但是在秦始皇生活的那个时候,春秋战国已经分裂了几百年,也许分裂在当时是一种趋势。最终的统一不是六国太弱,而是秦始皇太强。如果没有秦始皇,肯定有其他的统一方式,但是统一的过程没有这个快。

统一后,留给汉族的东西肯定没有秦朝多。历史没有如果,没有统一,隔壁就是反例。不仅是领土的统一,秦始皇还使用统一的计量,焚书坑儒,修路修长城,引起了很多民怨,使国家在经济上、思想上和政治上成为一个整体。此外,皇帝的半神化地位也使中国的政治制度不同于欧洲的政教分离制度和中东的政教合一制度。在维护皇帝威严的同时,不能受宗教控制。从另一个方面来说,统一的连续性得到了保证,后世王朝也在这一制度下不断修正和完善。所有这些都需要统一的人有很大的勇气和远见,另一个人可能做不到。可以毫不夸张地说,秦始皇是千古一帝。如果秦始皇不统一中国,他那个时代的其他君主显然没有能力统一中国,战国时期的局面还会继续。直到下一个拥有巨大天赋和统一能力的国王出现。

这些时期之间的间隔越长,对统一的阻力就越大,收到的反弹也就越大。时间越长,就越难统一。历史是无法假设的。但是如果我们要做假设,w

随着生产力的发展,奴隶制逐渐解体,文明制度逐渐演变。是时局造就了秦国和秦始皇,而不是秦国造就了时局。即使秦朝没有把握住这个历史进程,其他诸侯国也会抓住这个大趋势,然后由文明制度带头,给国家正反馈,使国家富强、中央集权,最终统一天下。

所以,如果没有秦始皇和商鞅的变法,估计有多少人要等很多年才能一扫六合,书车同轨,南平击北匈奴,这样一个强大的君主才出现。

免责声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。


本文标签: 统一 秦始皇 没有

上一篇:吴被逼自杀之谜

下一篇:返回列表

猜你喜欢