欢迎访问秘闻网!微信公众号:1600533770

隋唐为何不惜一切代价征服高句丽?

时间:2021-08-30 00:57:40编辑:秘闻组


隋唐为何不惜一切代价征服高句丽? 如今,朝鲜半岛上的两个国家其实在很久以前就是一个强大的主权国家高句丽,历史上与我国有着千丝万缕的联系。隋唐时期,我国征服了它,作为一个诸侯国,它一直是一个诸侯国。后世历史学家对征服高句丽的看法褒贬不一。

为什么唐太宗李世民说“高句丽若不从后世除灭,必是大祸”?我国不同朝代都有外敌侵略,但程度不同,那么是否有必要在强大之前将其扼杀在萌芽状态呢?强大而有力的隋唐大君,有着极高的洞察力和不懈的战斗精神。

1.稍微了解中国历史的人都知道,公元7世纪以前,中国东北有一个强大的中央集权王国——高句丽,在辽河以东,朝鲜以北。这个神秘的王国在隋唐以前一直占据着中国边境历史的重要部分。但是自隋朝以来,中国中央政府的几个皇帝不断攻击这个王国。四代之后,这个王国终于被摧毁了。高句丽之战一直被历史学家大骂为“不同情人民力量,不劳动,不远征”,甚至被称为“侵略”,是隋唐贵族赤裸裸的侵略弱国!更多的人认为这是“不必要的征服”。真的是这样吗?

回顾隋唐历史,征服高句丽之战在全国政治生活中占有重要地位。自隋文帝以来,中国一直坚持将征服高句丽作为国家的一项长期战略任务。尽管多次失败,虽然可能导致国家灭亡,但一代代隋唐政治精英从未放弃一个战略目标:征服高句丽。

我们来看看隋唐高句丽之战,让所有中国人付出了高昂的代价。公元589年,隋文帝灭陈,统一全国后,提出征高句丽为战略任务。他在给高句丽的圣旨中说:“大王说,辽河和长江一样广阔。韩国人,有多少个陈州?如果我没有受过教育,我会责怪王千,命令将军。你为什么要做得更多!”公元598年,高句丽国王率领一万多骑兵进入辽西。隋文帝命汉王杨良、商纣为行军元帅,侯为水军都督,引三十万大军,水陆夹击朝鲜。汉王杨亮率领土地从隋军到山海关。正值雨季,道路泥泞,粮草供应不上,部队里的病流行。虽勉强入辽河,不能战;水路在侯的带领下,出海从东莱到平壤市,在那里许多船只因强风而沉没。于是土地和水被迫归还,十有八九死去。

杨光之后,杨迪皇帝继位,他更加痴迷于高句丽的苦难,寻找借口讨伐高句丽。公元611年,杨迪皇帝以朝鲜不遵守大臣礼仪为由,下了征服朝鲜的圣旨,命令天下兵卒不分远近,都聚集在卓君。次年正月,全国征集的士卒全部到达卓君县。全军共113.38万人,号称200万,由炀帝亲自指挥。两军首尾相接,鼓角相闻,旌旗相连千里,声势浩大。历史上称之为“近古为师之盛,前无古人”。三月,隋军开拔辽水河西岸。高句丽兵被廖水据守。几天后,隋军浮桥接通,依次渡河,歼灭了东海岸的一万多高句丽军队,将他们推进了周边的辽东城,长期无法攻下。六月,杨迪皇帝去辽东城监督军队进攻这座城市。同时命令左翼卫将军宇文述等九军,共30.5万人,渡高句丽诸城,向鸭绿水挺进,配合水军进攻平壤。高句丽将军温德采取诱敌深入,边打边退的战术,引诱隋军,致使隋军疲惫不堪。宇文述见兵疲军疲,平壤兵强马壮,难拔,只得回师。高句丽军队利用其撤退之机,从四面八方进攻隋军。宇文述等了又等,打了又退,直到萨水被高句丽军打了,全军覆没。当他撤退到辽东城时,只有2700人。右一卫将军前来保护孩子们,率领水军由海路进入大通河,在离平壤60里的地方击败了高句丽军,以4万人的精甲攻打该城,遇挫大败,但只有几千人返回。炀帝第一次征高句丽以惨败告终,数百万人的性命葬送在辽河以东。高句丽胜利后,他将数万具中国士兵的尸体建成“北京观”,用恐怖威胁中国人民。公元613年和614年,杨迪皇帝对高句丽发动了第二次进攻。他们都以失败告终。

杨迪皇帝疯狂招募高句丽给国家带来了严重的后果。由于丁府广泛招兵买马,浪费巨款,以及修建水渠等工程,严重耽误了耕种,导致大量青年男子死亡,造成“男丁不足,伺候女人”的可怕局面,各地纷纷揭竿而起。自称山东“智氏郎”的王波,利用人民的反战情绪,做了一首歌《无向辽东浪死歌》,鼓动人民造反,天下大乱。事实上,隋是在征高句丽战役中间接牺牲的。

唐朝被唐太宗李世民征服。作为一代明君,他们知道隋的死因。唐太宗继位后,接受隋朝的教训,处处谨慎行事,一生从未犯过大错。贞观十九年,唐太宗以高句丽欺负新罗为由,命刑部尚书肖恩为平壤道行军总管。燕王詹事、佐为率领李记为辽东道行军主官,率领第六军从洛阳出发,利用皇军亲自征高句丽。唐军渡过了辽河,但第一次胜利后,他在安石城遇到了一个顽固的狙击手。由于守军的拼死抵抗,唐军直到九月才被攻克。临近深秋的时候,草又干又冻,士兵和马匹很难长时间停留。唐太宗被迫转移军队,数万士兵在战场上丧生。

唐太宗并没有因为这一次失败而放弃征服高句丽的目标,他多次下令边疆扰乱朝鲜。晚年,唐太宗下令四等地方以收集高句丽为目的,伐木造船。结果,村民闹事了。唐朝动用了数万军队,用了几个月的时间镇压暴乱。

唐高宗的李治继位后

2.看完这些历史,我总会想到一个问题:在6、7世纪的东亚政治格局中,高句丽无论如何与中国相比都是一个小国,但它为什么让隋唐皇帝如此担忧,调动中国的物质资源而不是迅速摆脱呢?隋唐的君主真的只欺负别人和打弱国吗?根据很多人的描述,征召高句丽只是君主们“私欲”膨胀和弱国欺凌的结果。如果是这样,有几点无法解释清楚:

首先,自隋朝以来,中国历代皇帝在高句丽问题上的几个政治观点、思想风格和行为得到了广泛认可。隋朝之前,中国经历了三百年的割据动乱,国家刚刚统一,中华民族正处于伟大复兴的关键时刻。此时,隋唐君主将高句丽提升为国家的重大威胁,并不惜一切代价试图征服它。这难道不值得深思吗?风流倜傥、才华横溢的杨迪皇帝任性好斗,为征韩付出了沉重的代价。然而,史书中的唐太宗却充满了理智和自信,深知“君舟为民水”,但他却毫不犹豫地冒着“覆水难收”的风险。对于一向文弱书生的唐高宗来说,在招募高句丽一事上,他就像一只斗鸡,誓要完成他的“父亲之志”。

二、招募高句丽是否如某些人所描述的欺凌弱小国家?在6、7世纪的整个东亚,像高句丽这样的“弱国”不止一个,包括朝鲜半岛的新罗和百济,东北的渤海,南方的南诏,甚至还有更多的北方和西方国家。但是为什么隋唐君主只盯着高句丽,一定要处死它呢?有人说韩国和中国接壤,其实不然。新罗统一半岛后,唐朝没有对其采取任何重大军事行动,最终在唐朝和平结束。

第三,高句丽之战是否像有人说的那样“毫无意义”,完全是多余的,中国最终也不会得到多少好处。是的,表面上看,这是不值得的损失。征服高句丽在6、7世纪为中国付出了巨大的代价。无数年轻人死在战场上,更多的人间接死亡。高句丽灭亡十多年后,唐军不得不从朝鲜半岛撤军,更多的领土割让给新罗。表面上看,收藏高句丽的实际效果是看不见的。

3.以上三个问题归结为最后一个问题。高句丽是一个怎样的国家,隋唐皇帝孜孜不倦征伐的根本原因是什么?可惜的是,史书大多流于表面,无非是“违抗天命”、“不讲礼貌”等肤浅之词,并不涉及征伐的深层次原因。然而,唐太宗的话发人深省。贞观十九年,远征前,唐太宗说:“今日大决,但辽东不客,后嗣以士马提拔,谋士领兵征伐,丧事始。我自己拿走了,不会留下后人的后顾之忧。”多么“念念不忘后人的心事”!唐太宗的这句话堪称经典,道出了征服高句丽最根本的原因。

史书虽然没有记载高句丽招募的原因,但观察邱浩的主要原因是,高句丽在6、7世纪发展成为东亚地区强大的区域王国,对中国的复兴构成了最直接、最危险的威胁。6、7世纪的高句丽就像3世纪的迦太基到罗马,17世纪的满清到明朝。两只老虎不能共存。隋唐要想繁荣,必须排除高句丽。


猜你喜欢